● Взгляните на свои неприятности более широко. Если кто-то в чем-либо обвиняет вас, не отвечайте ему бранью: представьте, что это обвинение ослабляет путы вашей самовлюбленности, а значит, усиливает вашу способность заботиться о других. Превратите неприятности в силу, способствующую вашему духовному развитию. Этот метод весьма труден в применении, но в случае успеха принесет много пользы. ☸️ Его Святейшество Далай Лама XIV.
● Не исследуй чужие пороки или омрачения. Не исследуй чужие ограничения. Исследуй, как тебе изменить свои. Не исследуй недостатки других, но исследуй собственные. Худшее из зол – иметь религиозные предрассудки и осуждать других людей, не зная их ум. Поэтому отбрось предрассудки, словно яд. ☸️ Гуру Ринпоче
● Когда поднимается вода, рыбы едят муравьев, когда вода уходит-муравьи едят рыб. Пусть никто не полагается на своё сегодняшнее превосходство. 📌 Аврелий Августин
● Даже если у человека хорошая репутация, не следует его хвалить, покуда судьба не сведёт тебя с ним. Он может оказаться скрывающим своё истинное лицо негодяем. Даже если у человека дурная репутация, не следует его бранить, пока судьба не сведёт тебя с ним. Может статься, что на него возводят напраслину.
>>1117769 Смерть очищает от мусорных желаний, боль очищает от привязанности к этому телу. Будда учил что тот, кто помогает и другим и себе превосходит того, кто помогает только другим. Есть время преобразовывать корысть в мотивацию, есть время чистить разум от всех желаний, притворство что счастье свобода бессмертие не нужны будет самообманом.
>>1117822 >нужна для пробуждения Ты заходишь с конца в котором конвенционально ничо не выйдет. Если ты хочешь просветления, то ты атман жаждущий просветления. А практиковать можно и самому, и уж тем более не только ваджраяну.
>>1117823 Мы не рекламное агенство, мы контр-рекламная религия. Реклама создаёт атман, хоть и для старта полезный. Миссионерство расчитано только на то, чтобы ты начал пару-тройку практик, ну или просто помедитировал и заметил в медитации в чём сыр-бор, а дальше сам уже решал. Поэтому если ты хочешь разочароваться, то ты в своём праве. А если хочешь этикетку и ощущения перспектив - ищи инфоцыган, пусть и временно, но будешь явно счастливее, чем отказываясь от привязанностей к своим взглядам.
>>1117739 >Я говорю что у тебя были схожие концепции и когда ты увидел их в будизме ты расценил буддизм как положительную религию. - Нет. Я не рассматривал буддизм, как положительную религию. До 14-го апреля 2022 года, когда я обрёл Просветление - бодхи - я был атеистом.
Из буддизма я лишь взял необходимый мне конструкт.
Это не делает его положительным или отрицательным.
Молоток может использовать плотник, а может убийца для убийства.
Сам по себе молоток нейтрален. Так же, как и любой Объект. Я об этом уже давно сколотил две пикчи. Здесь я снова их приведу.
>Ты же пытаешься отрицать что даешь оценочные суждения. Это забавно. - Я снова вынужден напомнить о двух картинках.
>Диалог начался вот с чего >на основе веры в правильность своей морали и духа ты выбрал буддизм. - Я ещё раз напоминаю, что никакой буддизм я не выбирал. >А позже ты сознался что одобрил буддизм потому что он совпадал с твоими взглядами. - Это всё та же настойчивая попытка притянуть за уши то, чего нет и не было.
>Тем не менее оценка всегда либо знаком + или со знаком -. - Волк ест ягнёнка. Это плюс или минус? Почему?
>либо знаком + или со знаком -. Именно такого рода оценку ты дал буддизму - Интересный сюжет.
Забвение Ошибки не было открыто. Оно - не из Отца. Забвение не начало быть из Отца, хотя на самом деле оно начало быть из-за Него. Ибо то, что начало быть в Нём - Гнозис, явившийся для того, чтобы Забвение могло исчезнуть, а Отец мог бы быть познан. Ведь Забвение начало быть потому, что был не познан Отец, то есть если Отец придёт, чтобы быть познанным, то с этого момента Забвение перестанет существовать.
Чаще всего рассматривается именно христианский гностицизм, однако не все гностические течения связаны с христианством. В треде присутствуют последователи и других направлений.
Полная версия шапки с кратким списком ресурсов и литературы для пробужденных, а также описанием некоторых течений гностицизма: https://pastebin.com/c0gYLWdF
>>1117743 В старом мире такие прогрессивные православные звались гностиками и еретиками, и отправлялись со своей точкой зрения на костер. Сейчас им позволяют жить... и даже посещать церковь, но только при условии молчания.
>>1117755 Не просто позволяют. Примерно такое объяснение, которое я тебе дал, я нашёл на сайте Фома, его курирует официальное рпц. Отличие гностиков не в понимании части Ветхого Завета как частично ложного, а понимание его как истинной книги об архонтах.
>>1117719 >Как дефаете гностицизм против христиан, особенно православных? Христиане до сих пор любят дать газу на гностиков просто потому что это легкая груша для битья, которая не даст сдачи. Собраться вместе, тыкнуть пальцем, нарекнуть вонаби-сатанистами. Причем я ни одного христианина не видел, который мог бы в элементарную базу, но его никто не нарекнёт за это даже, потому что гностики это просто груша ёбаная не единая, которые сами в простейших вопросах не могут сойтись в едином мнении. Но тут спасибо добрым христианам, за то что сжигали заживо людей и их труды, поэтому до нас мало чего дошло и теперь приходится искать правду через дебри шизы и лжи.
Официальный православия тред №365
Аноним02/04/25 Срд 08:01:28№1116474Ответ
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
>>1117796 На самом деле да, потому что реальный выбор был между православием и исламом. Остальные религии заместит ислам, католичество сюда не дотащишь.
>>1117778 >Что конкретно сказал? Перевел текст, и датировал стеллу. >Не указывает где "бред" Дает объяснения почему я считаю твои речи бредом. >Израиль - не еврейское государство? Израиль существует 70 лет как светское государство. >Где конкретно я писал что в чем-то сомневаюсь? Вот я там процитировал где именно. Заканчивай троллить бредом.
>>1117784 >Перевел текст, и датировал стеллу Что конкретно сказал? >Дает объяснения Не дает - то вообще к нашему разговору не относится. Ты отвечал >>1117691 анону, а не мне.
>Вот я там процитировал Нигде ты не процитировал, прекрати лгать.
>>1117756 >В случае Христа это не было испытанием, а убийством. Так он бессмертный и знал, что бессмертен. >>1117756 >Бог может забрать жизнь, или попустить потерю жизни. Но Христос говорил что пришел не для суда. Для суда Он придет во второй раз. Демагогия. Если Иегова и Иисус одно, то Иисус убивал детей. >>1117756 >Он был необычным рабби, поскольку Его учение распространилась во все народы как и было предсказано. Как и все крупные учения. При этом христиане распространяют иудейские ценности и верования в том числе. Типа тех же законов Моисея. >>1117756 >Нет, христиане ни с кем не должны враждовать. Но Иисус прямо враждовал с ханаенянкой. Он проявил агрессию по отношению к ней. Он мог бы прямо сказать, что не исцелит, пока она не уверует полностью. Но он ее унизил и обманул (если брать твои маневры). По тексту НЗ просто не хотел помогать, пока она его не переубедила своими самоуничижениями. >>1117756 >Да да нет нет сказано про клятвы. Ты выдернул из контекста. Смешные маневры. Т.е. христианам можно врать и лукавить? Это место трактуется именно как призыв к полной честности и искренности. И к каким клятвам это может относиться, если Иисус прямо запретил клятвы вообще? Чёт ты совсем поплыл
Пикрелейтед — «апостольский символ веры». Не знаю нужен ли он в наше время, и я бы более точно описывал/перессказывал Евангелие, чтоб разногласий минимум было. Хотя, может символы веры и нужны, чтоб утверждать межконфессиональные разногласия??🤷
Вопрос есть: Зачем освящениеⁱ, если спасение считается [протестантами] безусловно полученным? (Освящение же неприятно, это надо отказываться от своего Я, каяться, смиряться…) ⁱОпределение: It is that act of God, subsequent to regeneration, by which believers are made free from original sin, or depravity, and brought into a state of entire devotement to God, and the holy obedience of love made perfect.
>>1117703 >Библию собирали на тех же Соборах. Большую часть Библии собрали еврейские мудрецы за пару столетий до рождения Иисуса и за полтысячи лет до соборов.
>>1113220 Просто не надо вычитывать в конфессиональных текстах то, чего там нет. Т.н. конфессиональные различия, это набор ответов на поставленные вопросы. Твоя задача уже оценить качество логики у этих ответов, если ты дошёл до того уровня, где это требуется. Никто сейчас тебя не заставляет принадлежать к одной конфессии, без твоего согласия с её логикой, а в те времена когда заставляли, люди просто и не знали об этих различиях и/или не были достаточно грамотны, чтобы их анализировать, так что в силу непреодолимого неведения, они ответственности не несут.
Бней Но́ах (ивр. בְּנֵי נוֹחַ — «Потомки Ноя», Ноахи́ды) — монотеистическое религиозное движение, являющееся иудаизмом для народов мира. Согласно воззрениям иудаизма, для исполнения Божьей воли неевреи не обязаны переходить в иудаизм, однако на них возлагается обязанность соблюдения семи законов потомков Ноаха (Ноя). У евреев и неевреев разные пути. Но иудаизм не рассматривает их как "градацию святости", где один путь важнее другого. Это разные миссии в этом мире.
Концепция Бней Ноах — это не новая религия, а полностью ортодоксальный иудаизм, в его практиковании народами мира.
С точки зрения иудаизма, соблюдение Семи законов является наиболее приемлемой линией поведения для людей. Согласно мнению, высказанному в Талмуде и поддержанному Рамбамом и многими другими авторитетами, представителям народов мира, сознательно соблюдающим эти законы в силу их божественного происхождения уготовано (возможно, с большей вероятностью туда попасть и, возможно, лучшим положением, по сравнению с представителями других религий) место в Грядущем мире (ивр. עוֹלָם הַבָּא, Ола́м а-ба́) наряду с евреями, соблюдающими 613 заповедей. В раввинистической литературе к таким неевреям применяется термин «праведники народов мира» (ивр. חֲסִידֵי אֻמּוֹת הָעוֹלָם, хасиде́й уммо́т а-ола́м). Талмуд (Санhedрин 105а) говорит, что праведник из народов мира может получить свою долю в будущем мире – не меньшую, чем еврей, если он служит Б-гу искренне.
Вот сами законы: 1. Запрет идолопоклонства 2. Запрет богохульства 3. Запрет убийства и самоубийства 4. Запрет воровства 5. Запрет полового разврата 6. Запрет употребления в пищу мяса, отрезанной от живого животного 7. Обязанность создать справедливую судебную систему
Нирвана - полное УГ, даже если сознание не испытывает скуку; христианский рай аналогично. В исламский рай с гуриями не верю, ибо, как известно, ислам - ложная религия. Но есть ли альтернатива? В индуизме описаны подземные райские планеты, одна из которых называется Атала. В Атале живет демон Бала, от его зевка на свет появились три типа женщин: свайрини (независимые), камини (похотливые) и пумшчали (те, кого легко соблазнить). Когда какой-нибудь новый мужчина попадает на Аталу, эти женщины тут же заманивают его к себе и поят дурманящим напитком, приготовленным из снадобья под названием хатака [гашиш]. От этого снадобья половая сила мужчины безмерно возрастает, а женщины только этого и ждут. Соблазнив мужчину страстными взглядами и речами, женщина обнимает его и, обольстительно улыбаясь, побуждает сблизиться с ней и предаваться любовным утехам до тех пор, пока ее страсть не будет утолена. Гордясь своей мужской силой, такой человек считает себя сильнее десяти тысяч слонов.
Также Даниил Андреев в Розе Мира описывал мир похоти под названием Дуггур.
Собираем информацию и разбираемся, как достигнуть такого рая после смерти или даже в сновидениях.
В финале рассказа «Поединок» Пелевина после смерти тела главного героя его мозг поделючают к симуляции анимешного рая с вечными наслаждениями впридачу
Это были аниме-тян. Трехмерные живые девочки из манги – с огромными чистыми глазами, нежнейшими юными лицами и налитыми грудями, рвущими крошечные бра. Аниме-тян были одеты в разноцветные кружева и фольгу – и явно плевать хотели на все человеческие приличия. Они пританцовывали в такт музыке, изредка целуясь и гладя друг друга по волосам невозможных радужных оттенков.
Этот тред посвящен аутентичному сатанизму, который был известен ещё средневековым ведьмам и колдунам - участникам шабашей и богопротивных ритуалов.
Постим интересные вырезки из разнообразной литературы - от современных научных трудов до фольклора, фантазируем о мировоззрении, жизни и посмертной участи тёмных адептов, рассуждаем о природе демонов.
Здравствуйте! Я прочитал всю Библию и возник вопрос. Что же такое атеизм? Та же вера, только без доказательств, потому что никто не смог доказать отсутствие Бога. Атеисты, докажите, пожалуйста, отсутствие Бога. Тем, которые говорят "доказывают только наличие", "доказать отсутствие - бред", "отсутствие не надо доказывать" и "отсутствие недоказуемо", просьба доказать отсутствие у них психических заболеваний. Вы же можете это сделать? Следовательно, доказать отсутствие можно.
Аргументы вида "Гагарин в космос летал - Бога не видал" будут рассмотрены после того, как в вашей доказательной базе появится подробная карта всего пространства. Иными словами, если вы говорите "Бога нет, потому что никто его не видел", то парировать это можно тем, что вы не видели то, что существует от нас на расстоянии 100 световых лет, но это не значит, что этого нет, потому что вы это не видели.
Я изучил всю Библию и нашёл там только одно весомое доказательство существования Бога, в котором может убедиться каждый здравомыслящий человек, а именно распад и восстановление Израильского государства. Все мы знаем про евреев и их историю, но мало кто знает об этом факте.
Итак, от лица Бога, в библии написано:
"Ибо вот, Я повелю и рассыплю дом Израилев по всем народам, как рассыпают зерна в решете, и ни одно не падает на землю"
Книга пророка Амоса, Глава 9, стих 9
Все мы знаем, что у евреев сначала было государство на своей земле, а потом очень долгое время они были в изгнании, скитаясь по всем странам, откуда их даже изгоняли, больше об этом расскажут историки.
А что касается сбывшегося предсказания будущего восстановления Израиля, об этом тоже было написано в Библии, а именно:
Затем скажи: так говорит Господь Бог: Я соберу вас из народов и возвращу вас из земель, в которые вы рассеяны; и дам вам землю Израилеву.
Иезекииль 11:17
Это пророчество было произнесено несколько тысячелетий назад, но сбылось только 14 мая 1948 года именно тогда, было провозглашено государство Израиль.
Отсюда вопрос: если библия лжёт и Бога нет, то почему она предсказала будущий распад и восстановление Израиля от лица Бога?
Подытожим аргументы за и против существования библейского Бога:
Бог есть, потому что от своего лица Он сказал слово, о распаде и восстановлении Израиля, записанное в библии, которое сбылось на наших глазах.
Бога нет, потому что что? Кто доказал, что Бога нет?
Согласно логике, два противоположных утверждения не могут быть истинны одновременно, так что же мне выбрать? Отрицание того, что я вижу своими глазами, или понимание того, что Библия, от лица Бога, предсказала распад и восстановление Израиля, и следовательно доказала наличие библейского Бога?
>>1117700 С точки зрения недвойственных учений антинатализм нужно видеть именно как остановку, а не уничтожение бытия. То есть рожать некому, нечего и неоткуда. Поэтому остается только сам мир и ответственность за него. Родить нельзя никого и ничего сделать нового, только сортировать и комбинировать уже имеющееся. Есть совершенная комбинация, называется Бог. Решает все проблемы, даже скуку от отсутствия проблем (проблемы будут виртуальные).
>>1117300 (OP) Не вижу здесь проблемы. Вопрос о начале Вселенной сводится к тому, что произошло что-то неизвестное и необъяснимое нам. Вот лишь три варианта, до которых я додумался: 1) Вселенная никогда и не начиналась 2) Вселенная появилась из чего-то, не являющегося существом 3) Вселенная появилась из-за Бога Т.к. Бог весь из себя непонятный и необъяснимый, он не лучше двух других вариантов вот вообще. Тонкая настройка и уникальная Земля - отдельная тема. Мы судим со своей человеческой колокольни, поэтому нам и кажется, что всё было "настроено" так идеально, как раз, чтобы мы появились (это если не думать об устройстве человеческого тела и других несуразностях, которые чьей-то настройкой объяснить нельзя). Да и просто такую вещь как шанс нельзя забывать.
Все желающие принять крещение, присоединиться к Католической церкви или просто интересующиеся католичеством могут пройти курс катехизации при католическом приходе (конечно, если он есть в вашем городе). Записаться в группу по катехизации можно приблизительно с сентября, а присоединиться к группе в процессе - не позже конца декабря (иногда пускают и в январе). Узнавайте подробности на сайте интересующего вас храма/прихода, либо на доске объявлений в храме/приходе.
>>1115608 (OP) Поясните за раскол. Судя по тому, что я читал у православных, Папа захотел слишком много власти (усомнившись в силе Бога, а на самом деле Богу полная власть церкви над всем миром не нужна), католики по-другому поняли, от кого исходит Святой Дух, и деву Марию считают безгрешной.
Смерть. Умер, попал в ад, ну или чистилище, где с моего тела, хоть и нематериального, но с болью как у земного тела, снимала кожу сползающаяся со всех сторон темного места нечисть и сдирала мясо оставляя голые кости, повторяя цикл снова и снова. Моë тело было голым, я чувствовал вместе с повторяющейся агонией стыд, страх, уныние и ощущение полной безысходности. Я пытался кричать но боль не давала открыть рта и приходилось лежать стиснув зубы терпя эти пытки. Дальше в голове возникла мысль попросить у бога спасения, но тут же мои земные грехи, как я думал незначительные, не дали мне произнести фразу которая первая возникла в моëм сознании-"Господь, спаси меня". Вместо этого, осознав всю свою греховность и смирившись с этими мучениями, я произнес другую фразу-"Господь, прости меня". Я смирился с тем что проведу в этом месте вечность но после того как сказал это, меня объял свет, причем он был не в форме луча, а как какая то жидкая субстанция подобная воде. Я оказался в другом месте, но был так же слеп как в той бездне, ну или без возможности видеть. Отличие обозреваемого пространства было лишь в том, что в бездне я вглядывался в абсолютную тьму и улавливал звуки подползающих ко мне демонов, поедающих и раздирающих меня, а в этом свете я был слеп от своей невозможности смотреть на этот свет, я был просто недостоин этого, но само чувство пребывания в нем не сравнить ни с чем на земле, слово блаженство едва ли может описать это чувство. Дальше меня вытолкнуло из этого света обратно, в комнату где на кровати лежало мое тело, я метался по квартире, слышал звуки посуды с кухни где готовила моя бабушка, звуки были необычайно звонкие. Запомнилось как стук черпака в кастрюле отозвался протяжным звонким звуком как удар в большой колокол. Дальше первый вздох одновременно с открыванием век, больная голова но чувство необычайной легкости и благодарность Богу. Так я умер и так поверил в Бога, да даже не поверил а просто узнал что он есть, и все мы за редким исключением попадем в ад где пройдем испытание за свои грехи, но кому то то самое "Господь, прости меня" не позволит произнести гордость или тяжелый груз грехов. Если окажетесь там, смиритесь и просите прощения, это единственный выход.
Существование Бога, несуществование Бога, не-несуществование Бога, не-существование Бога, существование и несуществование Бога, а также, ошибки Бога, несправедливость Бога, устройство Бога, правила Бога, механизмы Бога, законы Бога, ущербность Бога, модели Бога, нужность Бога, ненужность Бога, эволюция Бога, правильность Бога, неправильность Бога, математика Бога, доказательства Бога, доказательства отсутствия Бога, чудеса Бога, творения Бога, аспекты Бога, изгнание Бога, цитаты от Бога, антиБог, пророки Бога, имена Бога, разговоры с Богом, вопросы про Бога, ответы о Боге, ложь Бога, правда Бога, любовь Бога, ненависть Бога, кто создал Бога, Бог Бога, внезапно вскрывшиеся обстоятельства, свидетельства и сведения о Боге...
Короче, всё про Бога (Абсолют, Духа, Принцип, Сущее), что постоянно теребит анон, создавая десятки тредов об одном и том же помимо тематик.
Почему мало кто думает о о смерти как о продолжении. А о боге как об абсолютном капитал матрица гаввах формуле О четырехмерном капиталисте По термодинамике энергия и матеря не могут исчезнуть. Значит жизнь после смерти такое же говно может чуть лучше, может чуть хуже. Что ты как же работаешь на четырехмерного бога за энергию
Сап ре. Я похоже окончательно разуверился в вере. Итак, что же меня сподвигло:
1. СТЭ противоречит Библии и вообще догматам. Почему, надеюсь объяснять не надо. РПЦ не отрицает эволюцию, но и абсолютно ничего не может объяснить, католики хоть пытаются. Спрашивал церковников, не могут ничего вразумительного сказать. Читайте учебник Мумрикова и т.п.
2. Проблема с т.н. чудесами. Все чудеса всегда можно интерпретировать не в пользу веры. Всегда можно объяснить просто совпадением, или излечение могло и само произойти. Например, рассказывают о чуде, что женщине нужны были деньги на паломническую поезду, и о чудо, ей позвонили из бухгалтерии и оказалось, что доплатили как раз сколько надо. Явных чудес вы не найдете. Хотя в Евангелии написано, что больных будут исцелять, прокаженных очищать, мертвых воскрешать и т.п. Недавно суд в Греции оправдал разоблачителя благодатного огня. Выходит, что высшие иерархи столетиями сознательно дурачат народ. И сейчас, когда у каждого телефон с камерой, свидетельств сверхъестественного вообще, всяких НЛО и т.п. почти нет.
3. Религиозность человека по сути часть национальной культуры. Вероисповедание в подавляющем большинстве случаев определяется происхождением человека. Родись вы в Индии, истинной был бы Индуизм. И во всех верованиях есть свой "духовный опыт" общения с богом, свои чудеса и т.п. Далее религиозность коррелирует с образованностью, чем человек образованней, тем менее вероятность, что он верующий. Также коррелирует с психическими заболеваниями. Шизы более верующие.
4. "Единственно истинные священные писания" - по сути компиляция разных мифов и правил, которую кочуют из одной религии в другую. Например, сюжет о всемирном потопе, которого быть не могло. Или сюжет с царским сыном, которого пустили в корзине по реке. И много еще чего. Религиоведение прекрасно объясняет, что откуда взялось, и как что появилось. А вот религия объясняет все меньше. Она по сути законсервирована.
5. Ложь адептов религий. Я уже писал про благодатный огонь. Есть еще много разоблачений всяких чудес. Также служители лицемерны и сами не могут достичь того, чему учат.
Церковь — Тело Христово, Тело это гниёт! Гниющий труп Бога, и каждый, входящий в него, станет гниющей плотью. Червь поедает плоть. Червь есть высший закон. Мы входим в Гниющего Бога дабы статью не гниющей плотью, но Плотью Червя! Великий Собор в Теле Червя! И сукровица Гниющего Бога как Риза Его. И Ворс Его подобен звёздному небу. И Зёв Его поглотит мир, и станет Червь Миром. Червь! Червь пожрёт! Великий Соборный Червь, пожри нас! Червь! Червь! Ягзума Червь! Арахиям изагзума надатваш Червь! Яккаядрат анадавашвар яддаияр газвав Червь!
Ислам тред #60
Аноним# OP27/02/25 Чтв 18:59:14№1110816Ответ
>>1116688 Та Япония, которую ты знаешь сейчас, полностью пропитана американизацией. А США - это самая христианская страна в мире. И культура американцев полностью основана на христианстве. Там нет ничего другого, кроме христианства. Русские по сравнению с американцами вообще ничего о Христе не знают и называться христианской нацией не могут.
